La fascinación de Hollywood por todo lo relacionado con el mundo cibernético no recibirá gran atención en la ceremonia de los Premios de la Academia que se celebrará este domingo.
Las películas del último año han abordado una amplia gama de temas que quitan el sueño a los responsables de seguridad, desde ciberataques a la red eléctrica («Leave the World Behind») hasta amenazas internas («Reality») y una IA malvada («M3gan»), pero solo «Misión Imposible: Dead Reckoning», con su villano de IA conocido como «The Entity», ha conseguido alguna nominación a los Óscar. La superproducción de acción protagonizada por Tom Cruise obtuvo nominaciones a los premios al mejor sonido y a los mejores efectos visuales.
Salvo algunas excepciones, la mayoría de las grandes —y no tan grandes— películas sobre el ciberespacio acaban quedándose en nuestros corazones en lugar de llevarse premios a casa. Son esos clásicos de culto que nos encantan y que, al mismo tiempo, nos encanta odiar.
Ahora que se acerca a pasos agigantados la gran noche de Hollywood, me puse a pensar en las mejores representaciones de la ciberseguridad en la gran pantalla, concretamente en aquellas películas que han sabido retratar a los hackers y su mundo de formas novedosas e impactantes —y que han acertado con los aspectos técnicos (o, al menos, no los han estropeado demasiado).
«¿Jugamos a algo?»Un superordenador militar obsesionado con la inteligencia artificial en «WarGames»
Pues allá va: mi selección (absolutamente poco científica) de las mejores películas de ciberseguridad de todos los tiempos, junto con algunas propuestas tan inexactas que uno se queda perplejo y que se salen completamente de los carriles. (¿Qué lista de lo mejor estaría completa sin lo peor?)
WarGames (1983)
¿Acierto o fracaso? ACERTO:En plena Guerra Fría, la vida de un hacker adolescente (Matthew Broderick) da un vuelco cuando, sin querer, se cuela en un superordenador militar y está a punto de desencadenar una Tercera Guerra Mundial nuclear.
Por qué es buena: La primera representación que se hizo en Hollywood de un hacker adolescente « » (inteligente, holgazán, más curioso que precavido) es muy acertada y supone un contraste refrescante con lo que más tarde se convertiría en el tópico del hacker como villano nihilista. La película también aborda una gran variedad de cuestiones tecnológicas que cobran cada vez más relevancia en la actualidad, entre ellas el problema relacionado con las contraseñas (Broderick y su amiga Ally Sheedy descubren una contraseña clave gracias a una ingeniosa labor de investigación), las ventajas de la automatización y un aspecto que se destaca en los debates actuales sobre la IA: la necesidad de mantener a los seres humanos al tanto de lo que ocurre. De hecho, también alarmó tanto al entonces presidente Ronald Reagan y a los miembros del Congreso que impulsó la creación de una auténtica política cibernética.
Y no sin razón. Además de las vulnerabilidades que pone al descubierto, la voz informática de la película —extrañamente distante, pero a la vez optimista— mientras se desata el Armagedón —«¿Jugamos a algo?»— se le queda grabada en la memoria. Quizás si Siri o Alexa se parecieran más a esta IA de « » , estaríamos un poco menos dispuestos a acogerlas con tanta ligereza en nuestras vidas.
Zapatillas deportivas (1992)
¿Éxito o fracaso? HIT —Un grupo de hackers contratados para poner a prueba la seguridad de grandes empresas se topa con una caja negra capaz de descifrar cualquier sistema de encriptación y con un siniestro complot urdido por un hacker que se ha pasado al bando de los rebeldes (véase el tropo del villano, más arriba).
Por qué es buena: Aclamada por su reparto repleto de estrellas (Robert Redford, Sidney Poitier, Ben Kingsley, River Phoenix) y por su elegante realización, esta película de atracos consiguió que el mundo de la piratería informática resultara atractivo sin caer en lo ridículamente inverosímil. Especialmente acertadas: las escenas en las que los hackers utilizan técnicas de ingeniería social con los guardias de seguridad para infiltrarse en una organización (llegando incluso a hacerse pasar por un representante de una empresa de alarmas).
«. Hay una guerra ahí fuera, viejo amigo. Y no se trata de quién tiene más balas. Se trata de quién controla la información.»Ben Kingsley en el papel de Cosmo, un hacker que se ha pasado al bando de los rebeldes, en *Sneakers*
Y luego está esa frase que dice que los «unos y ceros» dirigen el mundo (o, en 1992, que pronto lo harían). «. Hay una guerra ahí fuera, viejo amigo. Y no se trata de quién tiene más balas. «Se trata de quién controla la información». Inquietante.
Hackers (1995)
¿Éxito o fracaso? MISS y HIT—Esta película clásica de , de esas que son tan malas que resultan buenas , narra la historia de un grupo de hackers adolescentes que patinan en patines en línea y a los que se les inculpa de un atentado terrorista.
Por qué es buena: Angelina Jolie, Jonny Lee Miller, Laurence Mason y Matthew Lillard nos ofrecen un auténtico tesoro de memes («¡Hackea el planeta!»), consejos de estilo (esas gafas redondas al estilo John Lennon causaron furor en el ’90s—mine ; eran moradas y todavía las echo de menos) y una jerga tecnológica ridícula, en la que se equivocan en cuanto a la tecnología real, pero captan a la perfección el espíritu general de los hackers (como incluso los propios hackers atestiguarán en ). Y luego está esa banda sonora de « », con temas de Prodigy y Orbital:.
La red (1995)
¿Éxito o fracaso? ACERTOS y FALLOS —Una analista de sistemas solitaria (Sandra Bullock), en posesión de un misterioso disquete, se ve obligada a huir después de que unos conspiradores digitales le borren su identidad.
Por qué es buena y por qué es un desastre: Esta película presentó al público el concepto (por entonces aún novedoso) del robo de identidad y se adelantó a lo que pronto podríamos hacer por Internet (reservar vuelos, pedir pizza de Domino’s). Además, es una cápsula del tiempo un tanto disparatada, con representaciones totalmente irreales de virus informáticos que derriten la pantalla, pero, vamos, es una película, señores. Lo más imperdonable es la «puerta trasera» del hacker «secreto», que resulta tan evidente en la página web que bien podría llevar la etiqueta «Para acceder a la puerta trasera del hacker secreto, haga clic aquí».
[Lea también: El aprendizaje automático en la ciberseguridad: una guía básica para principiantes]
Día de la Independencia (1996)
¿Éxito o fracaso? MISS—Una trepidante aventura sobre una invasión alienígena que gira en torno a la combinación de los conocimientos y la audacia de un piloto de los marines estadounidenses (Will Smith), un presidente (Bill Pullman) y un experto en tecnología (Jeff Goldblum).
Por qué es un desastre: Entiendo que los guionistas deban tomarse ciertas libertades para darle vida a situaciones que en la vida real resultan tremendamente aburridas, pero ¿que Goldblum, en su papel de « », piratee el sistema informático de una civilización alienígena superavanzada utilizando únicamente su práctico Mac PowerBook? (Con un disco duro de 8MB y sin Wi-Fi de alta velocidad todavía, eso sí.) Aún hoy, cuando lo pienso, me quedo con la boca abierta.
Matrix (1999)
¿Éxito o fracaso? ÉXITO DE TAQUILLA —El estreno de esta franquicia de gran éxito nos sumerge en un mundo distópico en el que las supermáquinas han atrapado a unos humanos despistados en una realidad simulada, tal y como descubre pronto un programador informático (Keanu Reeves) gracias a una banda de rebeldes con predilección por las gabardinas negras (un guiño a Samuel L. Jackson).
Por qué es buena: Lo que «Tiburón» hizo por el océano «Matrix» hace por todo lo que nos rodea. Vea esta película (escrita y dirigida por los Wachowski, quienes, en esencia, concibieron el «deepfake» más famoso del mundo de ) y, al terminar, se preguntará seriamente hasta qué punto es real nuestra realidad. La película ganó cuatro premios Óscar, se incluyó en los programas de estudios universitarios y sigue suscitando debates sobre la inteligencia artificial, la privacidad, la desinformación y las implicaciones de nuestra era digital.
Pez espada (2001)
¿Éxito o fracaso? MISS—Un hacker exconvicto (Hugh Jackman) se ve obligado a participar en una conspiración para atracar un banco por un agente del Gobierno con perilla (John Travolta).
Por qué es un desastre: Ni siquiera la aparición de Halle Berry consigue salvar este fracaso, con su inquietante vello facial, sus personajes insulsos (Jackman interpreta a Stan Jobsen… mmm, ¿a qué fundador de Apple podría estar aludiendo sutilmente?) y esas interminables tomas de tecleos frenéticos para representar técnicas de piratería informática que no guardan relación alguna con la realidad. Esta ni siquiera llega a entrar en la categoría de «tan mala que resulta buena».
[Lea también: Estas películas no ganarán ningún Óscar, pero podrían salvar a su empresa]
El juego de la imitación (2014)
¿Éxito o fracaso? ÉXITO — «» Esta película biográfica sobre Alan Turing, el padre de la informática moderna (interpretado con un estilo arisco y elegante por Benedict Cumberbatch), no trata sobre la piratería informática en sí misma, pero la historia —que ganó un Óscar al mejor guion adaptado— pone de relieve un detalle fundamental que suele faltar en las películas sobre hackers.
Por qué es buena: Mientras Turing y su valiente grupo de criptógrafos británicos se esfuerzan por desarrollar lo que, en esencia, es el primer ordenador del mundo, con la esperanza de infiltrarse en las comunicaciones nazis y descifrar su código Enigma, descubren una dura realidad: descifrar el código es solo el principio. Mantener eso en secreto puede resultar igual de difícil. La mayoría de las películas sobre piratería informática se centran en la intrusión, en el momento en que se vulnera una red o se infecta un ordenador, momento en el que la pantalla se pixeliza en una fantasmagoría dramática.
«Obviamente, no es así como funcionan los virus», admitió Todd A. Marks, consultor de vídeo y supervisor de gráficos de pantalla en la serie * : The Net* ( ), en una entrevista para *2020 * (). Las filtraciones de datos reales suelen ser mucho más encubiertas y se tarda unos 200 días en detectarlas; durante ese tiempo, los ciberdelincuentes están sustraendo tantos datos confidenciales como pueden. De ahí la necesidad de herramientas de supervisión de datos sensibles y equipos de búsqueda de amenazas , aunque estas defensas clave no resulten especialmente interesantes desde el punto de vista visual. «Es una película, no un documental», nos recuerda Marks.
Me parece bien. Además, cada vez más, es la vida real.
